Tu opinión

Benchmark de nubes en octubre de 2013: CloudSigma mucho más rendidor que Amazon

Mientras que CloudSigma se pone a la cabeza del ranking europeo CloudScreener / Cedexis de rendimientos, Amazon Web Services se beneficia de un efecto euro-dólar favorable en materia de tarifas.

Benchmark de las nubes: ranking general
Mientras que Aruba permanece a la cabeza del ranking europeo CloudScreener / Cedexis para Kioskea (por quinto mes consecutivo), la sorpresa viene este mes de CloudSigma. Este proveedor de computación en nube sube un lugar en el ranking general de las nubes y se pone a la cabeza de la lista en la categoría de rendimientos.

Una progresión que se explica por el lanzamiento de una nueva plataforma de infraestructura como servicio (infrastructure as a service, IaaS), más rendidora, con nuevas tarifas más competitivas. Esta subida se efectúa en detrimento de Amazon Web Services que cae una posición.

El índice final de cada proveedor corresponde al promedio de los índices de rendimiento y de precio.


Ranking europeo de las nubes computacionales en octubre de 2013

Ranking Rendimiento / PrecioProveedoresÍndice Rend / precio en octubre de 2013Índice Rend / precio en septiembre de 2013
1Aruba84,588
2Windows Azure83,886
3SFR Cloud Paris / Numergy*8281
4 (5)CloudSigma7769
5 (4)Amazon Web Services7375
6Rackspace6563

Fuente: CloudScreener

El índice final de cada proveedor constituye el promedio de sus índices de rendimiento y de precio (leer la metodología).

* Precisión metodológica: Como Numergy no integró la oferta de supervisión de nubes de Cedexis, decidimos retener los indicadores de red proporcionados por Cedexis para SFR (y SFR Cloud Paris en particular) a fin de calcular los rendimientos de este nuevo proveedor. Los servicios de nube de Numergy están directamente basados en efecto en la infraestructura (sistema y red) de este operador.


Benchmark de las nubes: ranking de precios

En materia de precios, Windows Azure defiende todavía su primer lugar. Se observa un efecto euro-dólar que favorece a Amazon en Europa. La oferta AWS sube un lugar, e incluso dobla al italiano Aruba, para ubicarse en la segunda posición del ranking europeo CloudScreener relativo a precios.

¿Cómo está ubicado CloudSigma en este aspecto? La reducción de tarifas practicada por este proveedor desde la edición precedente del ranking (del 15 al 20 %) le permite ver su índice de precios pasar de 58 a 67 puntos. Pero esta evolución no le permite alcanzar al resto del pelotón, como Numergy (ubicado en la cuarta posición de esta categoría). CloudSigma registra precios que permanecen ampliamente por encima del promedio del ranking.


Ranking europeo de nubes computacionales en base a los precios en octubre de 2013

ProveedorÍndice de precioInstancia "tipo M" LinuxInstancia "tipo M" WindowsProyecto pequeño*Proyecto mediano**Proyecto grande***
1. Windows Azure 9466 €99 €297 €972 €1 072 €
2. Amazon Web Services91,270 €97 €293 €1 023 €1 140 €
3. Aruba90,884 €84 €252 €1 024 €1 329 €
4. Numergy 8481 €96 €289 €1 045 €1 531 €
5. CloudSigma67101 €132 €397 €1 309 €1 590 €
6. Rackspace52128 €171 €515 €1 725 €2 018 €

Fuente: CloudScreener


Ranking europeo de nubes en base a los precios en septiembre de 2013

ProveedorÍndice de precioInstancia "tipo M" LinuxInstancia "tipo M" WindowsProyecto pequeño*Proyecto mediano**Proyecto grande***
1. Windows Azure 9466 €99 €297 €972 €1 072 €
2. Aruba9184 €84 €252 €1 024 €1 329 €
3. Amazon Web Services8872 €101 €303 €1 057 €1 178 €
4. Numergy 8481 €96 €289 €1 045 €1 531 €
5. CloudSigma58118 €149 €448 €1 512 €1 852 €
6. Rackspace50133 €177 €532 €1 782 €2 085 €

Fuente: CloudScreener


Los tipos de proyecto

Tipo de necesidad Infraestructura de la nube
*Proyecto pequeñoAlojamiento de aplicaciones de empresa, 30 a 50 usuarios, disponibilidad del 99,9 %Tres instancias medias (repartidas en dos zonas de disponibilidades o centro de procesamiento de datos diferentes) con 13 GB / mes de tráfico saliente y un tráfico entre dos zonas / centro de procesamiento de datos, sistema operativo Windows, utilización al 100 % (las 730 horas), sin compromiso de tiempo.
**Proyecto medianoAlojamiento de un sitio de comercio en línea, 300 000 a 500 000 visitas por mes, disponibilidad del 99,9 %Seis instancias medias de cálculo front office / web, con tres instancias amplias de cálculo back office / base de datos (repartidas en dos zonas de disponibilidades o centro de procesamiento de datos diferentes), 75 GB de almacenamiento, 2 GB / mes de tráfico saliente y un tráfico entre dos zonas / centro de procesamiento de datos, sistema operativo Linux, utilización al 100 % (las 730 horas), sin compromiso de tiempo.
***Proyecto grandeAlojamiento de aplicaciones de empresa con 750 a 1 000 usuarios, disponibilidad del 99,9 %Cuatro instancias amplias de cálculo front office / web, dos instancias extra amplias de cálculo back office / base de datos, 50 GB de almacenamiento, 250 GB / mes de tráfico saliente, sistema operativo Linux, utilización al 100 % (las 730 horas), sin compromiso de tiempo.

Fuente: CloudScreener / Kioskea


Benchmark de la nube: ranking del rendimiento

Gracias al crecimiento de sus rendimientos, CloudSigma sube al primer lugar del ranking europeo de las nubes computacionales en la categoría de rendimientos. Un éxito que el proveedor debe particularmente a capacidades I/O en clara progresión. Comparado con septiembre, su velocidad de escritura pasa de 106 124 k/s a 259 101 k/s. En cuanto a la codificación de un archivo de 4,7 GB, está en lo sucesivo en promedio de 173 segundos, contra 467 segundos el último mes.

Los rendimientos globales de Numergy, que se encuentra ahora en el segundo lugar, también progresan. La nube Numergy muestra particularmente una mejora clara en la velocidad de escritura, que pasa en un mes de 119 545 k/s a 193 426 k/s. En cuanto a Rackspace, pasa del quinto al cuarto lugar, en detrimento de Windows Azure. Rackspace debe esta progresión al mantenimiento adecuado de sus indicadores I/O. De 85 252 k/s, la nube americana fija en lo sucesivo una velocidad de escritura de 107 877 k/s. Y al mismo tiempo, su latencia pasa de 619 milisegundos a 413 milisegundos.


Ranking europeo de las nubes en base al rendimiento en octubre de 2013

RedRedI/OI/OCPUCPU
ProveedorÍndice de rendimientoTiempo de respuestaTasa de disponibilidadEscrituraLatenciaExtracciónCodificación
1. CloudSigma8890 ms98,96 %259101 k/s472 ms164 s173 s
2. Numergy / SFR Paris7967 ms99,44 %193426 k/s514 ms158 s391 s
3. Aruba78,166 ms99,50 %100310 k/s761 ms176 s170 s
4. Rackspace78,569 ms99,52 %107877 k/s413 ms180 s239 s
5. Windows Azure7480 ms99,25 %124346 k/s308 ms211 s429 s
6. Amazon Web Services5580 ms99,13 %22079 k/s538 ms336 s439 s

Fuente: CloudScreener - Cedexis


Ranking europeo de las nubes en base al rendimiento en septiembre de 2013

RedRedI/OI/OCPUCPU
ProveedorÍndice de rendimientoTiempo de respuestaTasa de disponibilidadEscrituraLatenciaExtracciónCodificación
1. Aruba866099,57 %100315 k/s672 ms166 s169 s
2. CloudSigma807899,45 %106124 k/s249 ms196 s467 s
3. Numergy / SFR Paris795999,08 %119545 k/s556 ms163 s457 s
4. Windows Azure787899,36 %121213 k/s355 ms215 s352 s
5. Rackspace766599,53 %85252 k/s619 ms201 s235 s
6. Amazon Web Services627599,49 %26791 k/s742 ms163 s457 s

Fuente: CloudScreener - Cedexis


Metodología: el ranking europeo realizado por CloudScreener y Cedexis para Kioskea es elaborado gracias a la plataforma de supervisión de rendimiento y precio implementado por CloudScreener para sostener su comparador de nubes en línea y a la infraestructura de supervisión de red de Cedexis.

Los índices de precios sobre los cuales se basa el ranking son calculados a partir de varios indicadores, como el precio de instancias tipo y de configuraciones de la nube adaptados a los tres ámbitos del proyecto. En cuanto a los índices de rendimiento, incluyen indicadores de rendimiento de I/O y del CPU, provenientes del sistema de supervisión de CloudScreener y los indicadores de rendimiento de red de Cedexis.

¡Suscríbete a nuestra Newsletter!

Recibe nuestros mejores artículos

¡Suscríbete a nuestra Newsletter!