Ayuda con VSLM y subnetting

Denunciar
Message postés
1
Date d'inscription
viernes, 2 de abril de 2021
Estatus
Miembro
Última intervención
viernes, 2 de abril de 2021
-
Buenas, hamijos.

Estoy intentando aprender un poco de redes desde casa por mi cuenta con unos vídeos que me pasó un shur hace tiempo. En principio es la preparación para el CCNA de routing and switching 200-120, el cual seguramente esté algo anticuado pero para sentar ciertas bases imagino que sirve.

El caso es que he llegado a la parte de VLSM y me surge una duda que en realidad es una chorrada porque el 90% de las veces funcionará igual, pero ya que estamos intentando optimizar la red con este método y tener cuantos menos hosts libres, mejor, pues por aprovechar.

Pongo el ejercicio.



Hay que hacer VSLM en la red 192.168.1.0 /24, para 7 subredes:

- 1 de 18 hosts, 1 de 10, 1 de 14 y 1 de 5. Mas las tres redes de dos hosts de los enrutadores. Un total de 7 redes.

El caso es que el profesor empieza haciendo una división según las subredes que tiene, que son 7, por lo que empieza con una máscara de 27, creando 8 subredes de 32 hosts cada una. Coge la primera subred 192.168.1.0 a 192.168.1.31 como dirección de red, y ya empieza con la de 18 hosts aprovechando ese tamaño de 32 hosts. Luego 28 para la de 10 y 14 hosts, y 29 para la de 5 hosts.

Mi duda es, ¿no sería mejor empezar con una máscara de 28 y 16 subredes de 16 host? Así asignarías la primera subred para la dirección de red, dejando 14 hosts útiles vacíos, en lugar de 30 hosts como dejarías con máscara 27. Y ya empiezas a hacer VLSM otra vez con máscara 27 para la red de 18 hosts, 28 para la de 10 y 14 hosts, y 29 para la de 5 hosts. O sea, solo variaría el primer tramo, que en lugar de ser de 32 hosts con máscara 27, serían 16 con máscara 28.

Resumen: Ya que el rango de la primer red de las subredes va a ser para la dirección de red, y no va a tener hosts útiles, ¿no es mejor cuanto menos hosts tenga? ¿Es mejor la primera dirección de red con 4094 hosts vacíos, o con 30 hosts vacíos?

Pongo un ejemplo con una dirección de clase B para la primera subred (dirección de red).

Ejemplo:

172.190.0.0 /20 – 172.190.16.0 /20 (16 redes de 4096 hosts)

VS

172.190.0.0 /27 – 172.190.0.32 /27 (8192 redes de 32 hosts)

No sé si me he explicado bien, pero intentaré aclararlo si hace falta.