Curación de contenidos web: el trabajo de análisis es esencial

Diciembre 2016


El paisaje de las herramientas de la vigilancia y de curación de contenidos se diversifica desde hace algunos años con la llegada de nuevos actores, como Feedly, Pulse, Scoop.it o incluso Flipboard.

¿Cómo escoger la herramienta adecuada para recoger, analizar y restituir el fruto de su vigilancia con el fin de hacer valer su experiencia? ¿Cómo organizar eficazmente su curación de contenidos?

Jean-Christophe Dichant, editor de sitios web, experto en la utilización de herramientas digitales, autor de una guía sobre la curación de contenidos, nos cuenta su experiencia y nos brinda algunos consejos.



CCM - ¿Podría presentarse?

Jean-Christophe Dichant - Soy editor de sitios web y responsable de marketing en el sector del paquete de programas de empresa.

Después de varios años pasados haciendo la promoción de ofertas de gestión de contenidos, me interesé por el marketing web y las nuevas estrategias digitales aparecidas con la llegada de las redes sociales.

Blogger desde el 2005, tengo la oportunidad de poner en ejecución, a diario, diferentes tácticas digitales para hacer la promoción de las ofertas de mi empleador como mis diferentes sitios.



CCM - Un poco de pedagogía. La curación de contenidos se distingue de la vigilancia de información pura. ¿Qué es lo que exactamente diferencia estas dos nociones y a cuáles usuarios la primera está destinada?

J-C. D - Vigilancia y curación de sitios web son conceptos parecidos. Sin embargo, la curación de sitios web va más allá que la vigilancia de sitios web en la medida en que la práctica aporta un complemento de informaciones sobre el tema, hace parte de sus reacciones y de su experiencia. Y difunde luego el resultado de este trabajo ante su red.

La curación de contenidos web interesa totalmente a los que procuran desarrollar conocimientos sobre temáticas determinadas y dar a conocer este conocimiento.

También interesa a las marcas que desean proponer los mejores contenidos a sus contactos.



CCM - ¿Qué consejos de organización le daría a un usuario que se inicia en la curación de contenidos? ¿Cuáles son las buenas preguntas a plantearse y los primeros pasos que hay que efectuar?

J-C. D - En primer lugar, aconsejaría adoptar una metodología simple, que consiste en identificar las buenas fuentes de información, los buenos autores, agregar estas fuentes en una herramienta adaptada y tomarse un tiempo para escoger bien los contenidos que hay que comentar y publicar.

Es inútil publicar en cantidad, es mejor publicar poco pero aportar un verdadero valor. Es el trabajo de análisis que se espera de un curador de contenidos web.

Pienso que también hay que tomarse un tiempo para conocer las herramientas, para comprender bien su funcionamiento para optimizar el tiempo pasado y los resultados.



CCM - El panorama de las herramientas de curación de contenidos web se diversificó estos últimos años (Scoop.it, Pearltrees, nuevos agregadores de contenido RSS). ¿Cuáles criterios de elección debe guiar a un usuario en búsqueda de una herramienta según usted?

J-C. D - Hay efectivamente nuevas herramientas que aparecen regularmente.

El primer criterio que hay que tomar en consideración es la accesibilidad, determinar si se desea trabajar desde un navegador web, una tableta, un smartphone, en línea o fuera de línea. La necesidad del usuario debe dictar la elección de la herramienta y no a la inversa. Hay que sentirse cómodo con las herramientas escogidas para concentrarse en las tareas que hay que realizar.

El segundo criterio es más personal, prefiero escoger una herramienta comúnmente utilizada por otros curadores de contenidos web que una herramienta poco difundida.

Finalmente, el último criterio es el costo, ciertas herramientas proponen funciones muy evolucionadas pero su tarifica puede ser un freno.



CCM - Utiliza particularmente a Feedly para tsu vigilancia de informaciones. ¿Cuáles características vuelve esta herramienta interesante o práctica para seleccionar informaciones a diario?

J-C. D - Adopté a Feedly cuando Google retiró su Reader del mercado. Feedly resultó ser la herramienta más parecida a lo que proponía Google Reader. Pude apropiarme rápidamente de esta herramienta, importar mis fuentes existentes y no padecer demasiado la retirada de Reader.

Todavía no me aporta todo lo que encontraba en Reader, pero evoluciona rápidamente y ciertas fallas deberían ser arregladas pronto.

Particularmente aprecio la capacidad de Feedly en integrar nuevas fuentes sin tener que necesariamente identificar el flujo RSS correspondiente. También utilizo las palabras clave (etiquetas), lo que me permite automatizar la publicación de artículos mediante un servicio externo (IFTTT).

Finalmente, Feedly permite consultar muy rápidamente decenas de artículos, ya sea a través del navegador o desde la aplicación iPad.



CCM - En resumen, ¿Cómo restituir eficazmente el fruto de su curación?

J-C. D - Hay que poder disponer de un espacio en línea sobre el cual puedes reagrupar los artículos seleccionados y sus aportes. El lector debe poder navegar fácilmente a través de los contenidos, identificar sus propios comentarios. Debe poder reaccionar a las respuestas y participar.

Existen herramientas específicas, como Scoop. It que proponen todas las funcionalidades necesarias.

También puedes publicar en un blog creando categorías por temáticas y tantas notas como sea necesario (por ejemplo "la actualidad de la semana en").

Herramientas de curación de contenidos web


Saber más



Consulta también :
El documento «Curación de contenidos web: el trabajo de análisis es esencial » de CCM (es.ccm.net) se encuentra disponible bajo una licencia Creative Commons. Puedes copiarlo o modificarlo siempre y cuando respetes las condiciones de dicha licencia y des crédito a CCM.